台數科要併購東森電視案遭到NCC否准後,NCC委員陳耀祥提出不同意見書當中,認為NCC否准理由有違法瑕疵,包括牴觸法治國家法律保留原則、比例原則、裁量逾越及?量不足,當事人得直接提起行政救濟。

恆春 燒烤推薦

陳耀祥提出6點意見,包括本案「不予同意」決議應屬行政處分,應許當事人提起救濟;欠缺行使同意權規範,牴觸法律保留原則;決議顯有裁量逾越之瑕疵;採結構管制方式違法比例原則;處理違反黨政軍條款爭議部分亦違反比例原則;財務能力評價有衡量不足之違法。不同意見書中指出,有中秋烤肉食材有什麼廣法等法規針對申請設立、評鑑及換照訂規範,並無「同意案」審查程序及基準規定;NCC組織法固賦予審查外資投資媒體之權,但行為法欠缺可否同意的規定,依司法院解釋已牴觸法律保留原則,違反積極依法行政要求。

在裁量逾越瑕疵上,併購案沒有違反水平整合三分之一及垂直整合四分之一規定,法律和媒體壟斷防制與多元維護法草案皆未禁止系統頻道重直整合。無論系統市佔率或頻道總數,台數科皆未逾越比例,法律明定頻道計算比例以可利用頻道為分母,台數科綜有13個頻道也未抵觸法律,NCC逕以佔有線電視基本頻道新聞區塊總數20%為由,認為不利產業發展、影響言論市場甚鉅,已逾越法律授與的裁量權限。此外,依NCC行政先例,黨政軍認定以投資之初即違反規定為判斷基準,交易過程因故意而於審查中購人股票並檢舉的行為並無前例;此案簽約時無故意或過失採黨政軍投資媒體模式,無歸責可能;即使公職及政黨買的股票有效,根據實質控制理論,這兩張股票股東無控制經營媒體功能,未違反黨政軍。即使有低觸,透過限期改正即可處理,或依比例原則可採附負擔解決,並無不同意必要,甚至要求以封閉性公司經營亦可防止;NCC卻逕予決定不予同意,違反比例原則。(中國時報)

新竹火鍋推薦 平價台灣必買的東西年夜飯屏東




775486D0AE6A1F97
arrow
arrow

    annieogh4qf 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()